本文作者为珀尔修斯之弓罗马凭一球小胜，取得宝贵三分，萨沙主编，如果转载请务必注明
【萨沙讲史堂第二百三十八期】（历史系列第93讲）
秦朝具有动员百万男丁从军的能力，而罗马帝国长期只能保有二三十万的兵力，双方相差很大罗马凭一球小胜，取得宝贵三分！为什么秦朝动员力如此惊人呢？说到底还是制度问题。不过，这种动员力并不见得是好事，秦最后就是因此灭亡的。听萨沙说一说吧。
秦始皇帝兼并六国之后，国内形势并不好。经过了上百年的兼并战争，死亡军民数以百万计。根据杜佑《通典》推算，秦朝初年人口比苏秦合纵六国时代，足足少了三分之二。奇怪的是，秦始皇依然能够征发上百万男丁从军，南征五岭、北筑长城、修直道、建阿房。由此可见，秦朝的军事动员能力，实在是非常惊人。
秦为什么有这样的动员能力呢？
这就要从商鞅变法说起罗马凭一球小胜，取得宝贵三分！
商鞅变法实行十五连坐；规定一个家庭里面，如果有两个以上成年儿子的不分家，就加倍征收税赋。这样一来，秦国大家庭逐渐减少，户数明显增多，可以征召的男丁也就多了。秦孝公十二年，全国合计41县，平均合计全国约40万户，可以征召的男丁就已经达到40万人。
除了传统领土实力大增，秦国还注重开拓新大陆。
自从穆公向西扩充以来，这些地区一直处于地广人稀的状态，开发不足。商鞅以免除三代赋税的丰厚条件，招揽三晋地区的农民去垦荒。
这样一来，近百万三晋农户来到这里从事农业生产，全国实力大增。
没有多久后，秦国就变得很强大。秦国的制度相当军事化，基本实现了国内男丁半数务农，半数参战。
秦孝公二十四年，孝公去世后，商鞅与继位的惠文君有旧怨，最终被车裂。商鞅虽死了，罗马凭一球小胜，取得宝贵三分他的变法并没有被废除，而是延续下来最终造就了秦一统天下。
到了苏秦游说七国时代，自称有战车万乘，战士百万，沃野千里，已经不是吹大牛，只是略有夸大。
依据苏秦说法推算，经过秦孝公时代的短期变法，秦国人口从40万户增加到100万户，增加了1倍还多，相当惊人。
随后，秦国破坏六国合纵，联合齐魏攻赵，积极进攻三晋和楚国，获得了大量新领土。后来的秦赵长平之战两军对峙中，秦王以赐民爵各一级的封赏，从河内郡征发全部十五岁以上的男丁上前线。这种看起来残酷的方法，却取得了长平之战的决定性胜利。
秦王嬴政继位，依次灭韩赵魏三国，两次攻楚之时，王翦已经可以率领60万大军出击了。不过，这也是秦国的顶峰了。
王翦说这次出征，用尽了秦国的战士。他不是说秦国的战士只有60万，而是说除了地方卫戍外，适合远征楚国的强壮战士也不过就是60万人。这也容易理解，毕竟秦国人口也不过500万左右。而适合服兵役的男性，一般也就是人口的百分之二十。
我们可以说，秦国赢在了自己强的动员能力上。
平灭六国之后，秦始皇更是大手笔。他派遣蒙恬率军30万北击匈奴。等到始皇帝准备派兵南征五岭时，就已经没有太多兵力，只能拼凑部队。他强制征发曾经的逃亡罪人、赘婿和商人等底层群体，一共合计50万南下，建立了桂林象郡南海三郡。
这样北上南下，已经累计使用了80万大军了。即便如此，秦始皇还不满意。他为了进行阿房宫和骊山陵寝的修建，征发了70多万人，几乎都是所谓的罪人。
三者相加150多万，这是一个多么可怕的数字！
到了这个地步，秦始皇还是不顾一切乱搞。为了沟通九原、修直道、屯戍长城，他又是征发人丁无数，单单修长城的就有30万人。此时民间男丁几乎用尽，征发的几乎都是罪人和六国的穷人了，陈胜吴广就在其中。
很多人问秦朝如此强大，为什么短短十几年就灭亡了？实在是做的太过分了。
法律之严酷，，从骊山徒刑者高达70余万可见一斑。而陈胜吴广之所以揭竿而起，也是因为大雨失期不能按时抵达渔阳戍所。这是客观原因，不是故意延误，本来应该以通融，但根据法律却死路一条。即便不被处死，在那种残酷条件下去戍边也是九死一生。无奈之下，陈胜吴广造反以死中求活。同时山东豪杰四起抗秦，聚兵数十万，天下全都造反了。
到了这个地步，秦二世才发现了自己已经用尽了全国男丁。
他派章邯出关镇压关东义军，已经没有正规军可以派遣，只得赦免骊山刑徒编入军队。谁都知道，这些人不能打仗，更不愿意打仗，完全是赶鸭子上架。由此可见，秦朝人力资源已经趋于枯竭。
综合上面的北击匈奴，南征五岭，骊山刑徒等长期征发，合计高达200多万人，关东义军入关时诸军共计50万人。秦始皇时期征发的人数，竟然超过全国男丁的六成，太过于惊人。这个征发水平，是三国时的3倍。而三国时期的征发率，已经是很高的了。在落后农业技术条件下，秦朝需要大量男性壮劳力从事生产。征召这么多男丁离开农业生产，也就意味着地方农业肯定一塌糊涂。农民一定是在绝望和饥饿的死亡边缘挣扎，你这个朝代还能长久吗？
随后的秦朝灭亡混战、楚汉混战，又造成了巨大的人口损失。等到汉高帝赴白登山北击匈奴时，能调动的兵力只剩下30多万了。
我们现在又可以说，秦朝是输在了自己强大的动员能力上。
所谓水能载舟亦能覆舟，任何再好的政策也一定要掌握一个度。
【萨沙讲史堂第二百三十八期】（历史系列第93讲）
评论